評価項目
8件配点を提案章へ変換地域交通MP-2026-0030案件レーダー
みやこ町地域公共交通計画策定支援業務
8件の評価項目と4件の根拠を、提案書に使う順番へ再構成。棒グラフ・地図・表で確認できる根拠4件を中心に、準備時間を短縮します。
評価に効く根拠を、提案へ転用できる形でパッケージ化
根拠データ
5件出典と使い道を整理可視化根拠
4件地図・棒グラフ・表で確認成果物例
4件提案準備へ転用可能期限・上限額・提出条件を先に確認する
参加申込、企画提案書、提出部数、見積上限、提出後差し替え不可、失格事項を先に確認し、失格リスクを減らします。
100点評価を章立てへ変換する
データ分析、施策設定、KPI、財政、独自提案の75点を中心に、工程、体制、価格を提案順に割り当てます。
| 評価項目 | 配点 | 提案で厚くする論点 | 接続する根拠 | 成果物化のポイント |
|---|---|---|---|---|
| 1現状診断におけるデータ分析の方針 | 15点 | 評価基準に沿って提案章へ割り当てる | 根拠ストーリーと成果物サンプルで補強 | 根拠、確認表、提案文案を同じ章で使えるように整理する |
| 2地域交通が目指す姿及び施策の設定 | 15点 | 評価基準に沿って提案章へ割り当てる | 根拠ストーリーと成果物サンプルで補強 | 根拠、確認表、提案文案を同じ章で使えるように整理する |
| 3KPIの設定及びモニタリング手法 | 15点 | 評価基準に沿って提案章へ割り当てる | 根拠ストーリーと成果物サンプルで補強 | 根拠、確認表、提案文案を同じ章で使えるように整理する |
| 4持続可能な交通運営の構築及び財政マネジメント分析 | 15点 | 評価基準に沿って提案章へ割り当てる | 根拠ストーリーと成果物サンプルで補強 | 根拠、確認表、提案文案を同じ章で使えるように整理する |
| 5みやこ町の将来像を見据えた独自提案 | 15点 | 評価基準に沿って提案章へ割り当てる | 根拠ストーリーと成果物サンプルで補強 | 根拠、確認表、提案文案を同じ章で使えるように整理する |
| 6業務スケジュール | 10点 | 評価基準に沿って提案章へ割り当てる | 根拠ストーリーと成果物サンプルで補強 | 根拠、確認表、提案文案を同じ章で使えるように整理する |
| 7業務実施体制 | 5点 | 評価基準に沿って提案章へ割り当てる | 根拠ストーリーと成果物サンプルで補強 | 根拠、確認表、提案文案を同じ章で使えるように整理する |
| 8価格評価 | 10点 | 評価基準に沿って提案章へ割り当てる | 根拠ストーリーと成果物サンプルで補強 | 根拠、確認表、提案文案を同じ章で使えるように整理する |
| 合計 | 100点 | 登録済み評価基準の合計。高配点項目から順に根拠と成果物へ接続。 | ||
公開統計・GIS・KPIを提案順に束ねる
公式ページ、実施要領、評価基準表、仕様書を、現状診断、交通空白、施策、KPI、財政マネジメント、実証実験へつなげます。
01
提案書での使いどころ参加資格、提出部数、見積上限、差し替え不可、失格事項を提出前確認へ変換する。
実施要領の提出条件・失格条件
実施要領の提出条件・失格条件
参加資格、提出部数、見積上限、差し替え不可、失格事項を提出前確認へ変換する。
- 評価項目
- 価格評価
- 提案文案
- 参加資格、提出部数、見積上限、差し替え不可、失格事項を提出前確認へ変換する。
- 提出者が足す資料
- 自社実績、体制、見積、資格者情報
- 出典
- https://www.town.miyako.lg.jp/gyouseikeiei/documents/01_jisshi-youryou.pdf
- 描画
- 要点整理
02
提案書での使いどころデータ分析、施策、KPI、財政、独自提案、工程、体制、価格を提案章へ割り当てる。
データ分析、施策設定、KPI、財政、独自提案15
工程10点、体制5点、価格10点を含めて合計100点。
評価基準100点の章割当
データ分析、施策、KPI、財政、独自提案、工程、体制、価格を提案章へ割り当てる。
- 評価項目
- 現状診断におけるデータ分析の方針 / 地域交通が目指す姿及び施策の設定
- 提案文案
- データ分析、施策、KPI、財政、独自提案、工程、体制、価格を提案章へ割り当てる。
- 提出者が足す資料
- 自社実績、体制、見積、資格者情報
- 出典
- https://www.town.miyako.lg.jp/gyouseikeiei/documents/03_hyouka-kijun.pdf
- 描画
- 要点整理
03
提案書での使いどころe-Stat、国土数値情報、GTFS、町保有、交通事業者データを現状診断へつなげる。
仕様書のデータ分析・GIS・MUP要件
仕様書のデータ分析・GIS・MUP要件
e-Stat、国土数値情報、GTFS、町保有、交通事業者データを現状診断へつなげる。
- 評価項目
- 現状診断におけるデータ分析の方針 / 地域交通が目指す姿及び施策の設定
- 提案文案
- e-Stat、国土数値情報、GTFS、町保有、交通事業者データを現状診断へつなげる。
- 提出者が足す資料
- 自社実績、体制、見積、資格者情報
- 出典
- https://www.town.miyako.lg.jp/gyouseikeiei/documents/04_shiyousho.pdf
- 描画
- 要点整理
04
提案書での使いどころ短期・中長期KPI、行政負担、費用対効果、補助、実証実験分析を提案骨子へ接続する。
KPI・財政マネジメント・実証実験の成果物
KPI・財政マネジメント・実証実験の成果物
短期・中長期KPI、行政負担、費用対効果、補助、実証実験分析を提案骨子へ接続する。
- 評価項目
- 現状診断におけるデータ分析の方針 / 地域交通が目指す姿及び施策の設定
- 提案文案
- 短期・中長期KPI、行政負担、費用対効果、補助、実証実験分析を提案骨子へ接続する。
- 提出者が足す資料
- 自社実績、体制、見積、資格者情報
- 出典
- https://www.town.miyako.lg.jp/gyouseikeiei/documents/04_shiyousho.pdf
- 描画
- 要点整理
提案準備に使える完成素材
提案骨子、評価軸変換、公開統計取得性表、KPI・財政・実証実験の叩き台、提出前確認を提供します。
提案準備サンプル
提案準備に使える成果物サンプル
評価項目と公開結果から、提案書へ転用しやすい文案・図表・確認メモに落とし込んだ状態で確認できます。
根拠評価観点提案章提出前確認
流出超過を交通診断の入口にする
採用する場合は、交通利用実績の断定ではないことを脚注で明記する。
評価基準100点の章割当
データ分析、施策、KPI、財政、独自提案、工程、体制、価格を提案章へ割り当てる。
H1
2020年は流出人口が流入人口を1,342人上回り、町外移動を含む通勤通学流動を現状診断へ組み込む必要がある。
評価基準100点の章割当
評価項目、根拠、提案文案、購入者側で追記する情報を対応づけて確認できます。
- 評価項目との対応を確認
- 提案で使う一文の位置を確認
- 購入者側で足す資料を切り分け
公開結果で裏付けた論点を、案件に応じて提案へつなぎます。
提案書へ貼れる完成図版
ダウンロード成果物と同じ図版を事前に確認し、使う章と差し替え箇所を判断できます。
01
図表1 100点評価から見た提案重点
Word提案書ドラフトと成果物ZIPに含まれる、案件固有の貼付用図版です。
02
図表2 公開統計・町保有データ・交通事業者データの取得性
Word提案書ドラフトと成果物ZIPに含まれる、案件固有の貼付用図版です。
03
図表3 KPI・財政マネジメント・実証実験PDCA
Word提案書ドラフトと成果物ZIPに含まれる、案件固有の貼付用図版です。
採用する考察
データを集めるだけでなく、交通空白、公共交通軸、KPI、財政、工程に分けて提案本文へ転用できる考察に絞ります。
提案の見立て
この案件向けに整理した考察
- 01
流出超過を交通診断の入口にする
2020年は流出人口5,181人が流入3,839人を1,342人上回るため、町外移動を含む通勤通学流動を追加調査の起点にする。
なぜ有効か: 公開統計の探索・抽出・計算を省き、現状診断と追加調査の接続を提案へ転写できる。
提案にどう反映できるか: 採用する場合は、交通利用実績の断定ではないことを脚注で明記する。
これで省ける作業: 流出超過を交通診断の入口にするに関する論点整理と説明文の再作文を省けます。
- 02
公開データと受託後データを二層化する
人口・流出入は公開統計で先に示し、利用実績・GTFS・町保有データは受託後取得として分析工程へ残す。
なぜ有効か: 取得済みと未取得を混同せず、実行可能なデータ計画を短時間で説明できる。
提案にどう反映できるか: 採用する場合は、未取得値を成果保証として扱わない。
これで省ける作業: 公開データと受託後データを二層化するに関する論点整理と説明文の再作文を省けます。
- 03
町外流動から追加調査を逆算する
通勤通学の町外流動を起点に、OD・時間帯・目的・代替可能性の順で利用実績と移動制約を確認する。
なぜ有効か: 公開統計を結論ではなく、調査票・ヒアリング・交通事業者データ取得の設計条件にできる。
提案にどう反映できるか: 採用する場合は、公開統計だけで交通空白や路線需要を断定しない。
これで省ける作業: 町外流動から追加調査を逆算するに関する論点整理と説明文の再作文を省けます。
- 04
100点評価を成果物と章へ直結させる
データ分析、施策、KPI、財政、独自提案の各15点を先に定め、工程・体制・価格まで制作物へ割り当てる。
なぜ有効か: 評価表から章構成と作業分担を作る時間を買い戻す。
提案にどう反映できるか: 採用する場合は、配点をそのまま章量へ変換せず、失格条件も別管理する。
これで省ける作業: 100点評価を成果物と章へ直結させるに関する論点整理と説明文の再作文を省けます。
- 05
年少人口を通学・家族送迎の確認対象にする
15歳未満人口1,907人を需要量と断定せず、通学と家族送迎の移動制約を確認すべきセグメントとして扱う。
なぜ有効か: 総人口だけでは見えない生活場面を提案の調査設計へ加えられる。
提案にどう反映できるか: 採用する場合は、年少人口を公共交通利用者数として扱わない。
これで省ける作業: 年少人口を通学・家族送迎の確認対象にするに関する論点整理と説明文の再作文を省けます。
購入前に理解しておきたい範囲
この商品で得られるものと、購入者側で追記するものを分けます。
公式資料から、期限、評価基準、提出条件、業務内容、成果物、失格事項を整理しています。
提案書に貼れる方針文、章立て、根拠表、KPI・財政分析の叩き台、提出前確認を提供します。
実交通データの取得、交通事業者との調整、町保有データ、体制、実績、見積、再委託承認は購入者側で追記してください。
問い合わせ前に、提案準備で省ける作業を確認できます
相談前に根拠を確認
公的データと出典を見ながら、提案に使える論点を把握
省ける作業を把握
章立て・図表・文案のどこを相談で深めるかを整理
提出者側の追記を分離
自社実績、見積、資格者など追加資料の抜けを確認
公開サンプルで提案の進め方を確認できます
提案書ドラフトや根拠資料のサンプルを確認したうえで、個別相談では 自社情報の追記や提出案件への当てはめ方をご案内します。