公募資料を読み解く
実施要領・仕様書・評価基準の3点セットを通読し、案件の全体像を把握します。
あなたがやるべきこと
公募型プロポーザルの資料は通常、実施要領・仕様書・評価基準の3点セットで構成されます。実施要領には参加資格・提出期限・提出先が記載されており、ここを見落とすと失格になる可能性があります。仕様書には発注者が求める業務内容が具体的に書かれています。評価基準は提案書がどの観点で採点されるかを示しており、提案の方向性を決める最も重要な資料です。 まず3つの資料を通読し、業務の目的・対象地域・期間・予算規模を把握します。次に評価基準を精読し、各評価項目が何を求めているかを自分の言葉で整理します。特に「具体的に」「実現可能な」「地域の実情を踏まえた」といった修飾語は、採点者が重視する観点を示しています。
防災分野の公募では、地域防災計画・国土強靭化地域計画との整合性が求められることが多く、仕様書にこれらの計画への言及がないか注意して読みましょう。
この案件では
案件名: 令和7年度加須市新たな防災行政無線の整備に係る基本設計委託 この案件では、絶対評価・審査員採点の2分野、合計5項目で審査されます。 （出典: 01_実施要領.pdf（第12条第4項 審査の項目））
評価項目一覧
絶対評価
| ID | 評価項目 | 配点 |
|---|---|---|
| EC-01 | 業務実績同種の業務に関する提案者及び管理技術者等の実績等を評価する。 | 100 |
| EC-04 | 費用の見積り見積書記載の見積価格を対象に、基本設計に要する経費を総合的に評価する。 | 200 |
審査員採点
| ID | 評価項目 | 配点 |
|---|---|---|
| EC-02 | 企画提案書内容の実現性（1）防災行政無線整備の理解度、提案の実現能力、提案の有効性、現地調査手法、システムの設計手法、整備計画を評価する。 | 300 |
| EC-03 | 企画提案書内容の実現性（2）別紙委託仕様書に定める各設定課題（区分2以外）についてどのような方法での整備を考えるか、要件の充足度を評価する。 | 300 |
| EC-05 | プレゼンテーションヒアリング説明、質疑応答の適格性を評価する。 | 100 |
提出要件サマリ
- 必須要件16件
- 禁止事項7件
配点を分析し、力の入れどころを決める
技術点と価格点の比率を確認し、配点上位の項目に提案書のページを重点配分します。
あなたがやるべきこと
プロポーザルの評価は、技術点と価格点の合計で順位が決まるのが一般的です。技術点は提案内容の質を評価するもので、複数の評価項目に分かれています。価格点は見積金額に基づいて算出され、多くの場合は最低価格の提案者が満点を得る方式です。 技術点の配点が高い案件では、提案内容の充実が合否を左右します。一方、価格点の比重が大きい案件では、コスト削減策も重要になります。まず技術点と価格点の比率を確認し、提案の力の入れどころを見極めましょう。 提案書のページ数には通常上限があります。すべての評価項目を均等に書くのではなく、配点の高い項目により多くのページを割り当てるのが合理的です。 配点上位3〜4項目で技術点全体の60〜70%を占めることが多いため、これらの項目に提案書の主要なページを充てましょう。各項目について「課題認識→提案内容→根拠→期待効果」の流れで構成すると、採点者にとって分かりやすい提案になります。
防災分野では技術点の比重が高い傾向にあります（技術70点・価格30点が典型的）。専門性や過去の災害対応実績が重視されるため、提案内容の充実に注力しましょう。 防災分野では「実施体制」「地域特性の理解」「過去の類似実績」が配点上位に来ることが多く、具体的な地域データや災害履歴を用いた提案が高評価につながります。
この案件では
この案件の配点は技術点700点、価格点0点の合計1000点です。 技術点の比率は70%です。 評価項目は5項目に分かれています。 配点上位の項目は「企画提案書内容の実現性（1）」「企画提案書内容の実現性（2）」「費用の見積り」です。 この案件の提案書は27ページ以内の制限があります。 重点配分の章構成: 第1章「加須市の災害リスク定量化と防災無線更新の緊急性」（4ページ推奨）、第2章「60MHz同報系デジタル化の技術的優位性と実現性」（4ページ推奨）、第3章「音達・電波伝搬シミュレーション手法の妥当性」（4ページ推奨） 配点上位の項目に合計ページの85%を割り当てることを推奨します。
配点最適化戦略
戦略サマリ
推奨アクション
推奨ページ配分
| 章 | タイトル | 推奨ページ数 | 配点比率 |
|---|---|---|---|
| 1 | 加須市の災害リスク定量化と防災無線更新の緊急性 | 4p | 30.0% |
| 2 | 60MHz同報系デジタル化の技術的優位性と実現性 | 4p | 30.0% |
| 3 | 音達・電波伝搬シミュレーション手法の妥当性 | 4p | 30.0% |
| 4 | 補完情報伝達ツール組合せと市民普及策の有効性 | 4p | 30.0% |
| 5 | ランニングコスト抑制と通信途絶時連絡体制の費用対効果 | 7p | 50.0% |
あなたの案件の配点も分析します
無料で相談する裏付け資料を集める
評価項目ごとに「何を主張し、何で裏付けるか」を整理してから根拠資料を収集します。
あなたがやるべきこと
提案書の説得力は、主張を裏付ける根拠資料の質と量で決まります。根拠資料には、公的統計（e-Stat、各省庁の統計データ）、政策文書（国の基本計画、自治体の総合計画）、学術論文、先行事例の報告書などがあります。 資料を集める際は、評価項目ごとに「この項目で何を主張し、何で裏付けるか」を整理してから探すと効率的です。特に発注自治体の既存計画や統計データは、地域の実情を踏まえた提案であることを示す強力な根拠になります。
防災分野では、以下の資料が審査で特に重視されます。 【必須】地域防災計画 — 提案が既存計画と整合していることの証明 【必須】ハザードマップ — 地域のリスク特性の正確な把握の証明 【必須】過去の災害記録 — 課題の客観的裏付け 【準必須】国土強靭化地域計画 — 国方針との整合性 【準必須】人口統計・高齢化率 — 防災対策の対象規模の定量化 【加点要素】気象庁AMeDASデータ — リスク頻度の定量化 審査委員は、公的データの引用で「この事業者は真面目に準備してきた」か「適当に書いている」かを判断します。
この案件では
この案件の5個の技術評価項目のうち、2項目で十分な裏付けデータを確保済みです。 特に『企画提案書内容の実現性（1）』『企画提案書内容の実現性（2）』の裏付けが充実しています。
収集エビデンス
重要エビデンス
加須市全域 洪水浸水想定区域データ（L2想定最大規模）
- 対象範囲: bbox=[139.45, 36.05, 139.75, 36.25] - タイル数: 20 (5x4グリッド, x:3634-3638, y:1604-1607) - 浸水データ存在率: 100% (20/20タイル) - データ種別: 01_flood_l2_shinsuishin_data (L2=想定最大規模) - 洪水水系: 利根川・渡良瀬川水系 - 市域面積: 133.3 km2
熊谷観測所 降水量・気温データ（2020-2025年）
- 観測所: 熊谷 (47626, s1) ※加須市から約25km - 期間: 2020-01-01 to 2025-12-31 (6年間, 2,192日) - レコード数: 4,384件 (降水量+気温 x 2,192日) - 年平均降水量: 1,162mm - 年別降水量: 2020:1,364mm / 2021:1,177mm / 2022:1,251mm / 2023:1,028mm / 2024:1,214mm / 2025:937mm - ピーク月: 6月(187mm), 7月(166mm), 9月(143mm) - 日降水量50mm超: 10回/6年 - 最大日降水量: 129.5mm (2022-07-12) - 年平均気温: 16.6C / 夏季平均: 26.8C / 冬季平均: 6.0C
加須市人口統計（国勢調査2020年 昼間人口）
- 総人口: 111,623人 - 昼間人口: 106,419人 (昼夜間人口比 95.3%) - 15歳未満: 12,547人 (11.2%) - 15-19歳: 5,015人 (4.5%) - 従業も通学もしていない: 36,993人 (33.1%) - 流出人口: 29,691人 / 流入人口: 24,487人 - レコード数: 51行 (area_code=11210一致確認済み) - null値: 4/51行 (7.8%) -- 「自市内他区」カテゴリのnullは政令市以外で正常
加須市全域 洪水浸水想定区域データ（L2想定最大規模）
- 対象範囲: bbox=[139.45, 36.05, 139.75, 36.25] - タイル数: 20 (5x4グリッド, x:3634-3638, y:1604-1607) - 浸水データ存在率: 100% (20/20タイル) - データ種別: 01_flood_l2_shinsuishin_data (L2=想定最大規模) - 洪水水系: 利根川・渡良瀬川水系 - 市域面積: 133.3 km2
熊谷観測所 降水量・気温データ（2020-2025年）
- 観測所: 熊谷 (47626, s1) ※加須市から約25km - 期間: 2020-01-01 to 2025-12-31 (6年間, 2,192日) - レコード数: 4,384件 (降水量+気温 x 2,192日) - 年平均降水量: 1,162mm - 年別降水量: 2020:1,364mm / 2021:1,177mm / 2022:1,251mm / 2023:1,028mm / 2024:1,214mm / 2025:937mm - ピーク月: 6月(187mm), 7月(166mm), 9月(143mm) - 日降水量50mm超: 10回/6年 - 最大日降水量: 129.5mm (2022-07-12) - 年平均気温: 16.6C / 夏季平均: 26.8C / 冬季平均: 6.0C
加須市人口統計（国勢調査2020年 昼間人口）
- 総人口: 111,623人 - 昼間人口: 106,419人 (昼夜間人口比 95.3%) - 15歳未満: 12,547人 (11.2%) - 15-19歳: 5,015人 (4.5%) - 従業も通学もしていない: 36,993人 (33.1%) - 流出人口: 29,691人 / 流入人口: 24,487人 - レコード数: 51行 (area_code=11210一致確認済み) - null値: 4/51行 (7.8%) -- 「自市内他区」カテゴリのnullは政令市以外で正常
熊谷観測所 極端降水イベント一覧（日降水量50mm超）
- 期間: 2020-2025 (6年間) - 50mm超イベント: 10回 - 上位5件: 129.5mm(2022/7/12), 92.0mm(2023/6/2), 91.0mm(2024/8/29), 89.5mm(2025/7/10), 79.0mm(2021/6/16) - 年平均頻度: 約1.7回/年 - 加工方法: jma_amedas日別降水量データから50mm超のレコードを抽出・降順ソート
加須市 昼夜間人口比と通勤流動データ
- 昼夜間人口比: 95.3% - 昼間人口: 106,419人 / 夜間人口(常住): 111,623人 - 流出人口: 29,691人 - 流入人口: 24,487人 - 差分: -5,204人（純流出） - 加工方法: e-Stat昼間人口統計から昼夜間比率・流出入人口を抽出
3層GIS重畳シミュレーション手法の根拠データセット
- DEM (EV-05): GSI DEM10B, zoom=14, 約1180万ポイント (1.1GB) - 加須市は標高10-20mの平坦地域 - 次回: zoom=12でリフェッチ推奨（約18万ポイントに削減可能） - ハザードマップ (EV-03): 20/20タイルで浸水データ存在 - 利根川・渡良瀬川水系 L2想定最大規模 - 人口分布 (EV-01): 日中在宅36,993人(33.1%)を音達優先対象 - 統合分析: 浸水リスク高 x 人口密集 = 最優先音達カバーエリアの特定が可能
提案書を書く
各章を「課題認識→提案内容→根拠→期待効果」の4部構成で執筆します。
あなたがやるべきこと
提案書の各章は「課題認識→提案内容→根拠→期待効果」の4部構成が基本です。課題認識では発注者の課題を自分の言葉で整理し、「この課題を理解している」ことを示します。提案内容では具体的な手法・手順・体制を記述します。根拠では統計データや事例を引用し、提案の実現可能性を裏付けます。期待効果では提案を実施した場合の成果を具体的な数値や指標で示します。 文章は一文一意で簡潔に書き、図表を効果的に使いましょう。採点者は複数の提案書を短時間で読むため、見出し・箇条書き・強調を適切に使い、要点が一目で分かる構成にすることが重要です。
防災分野の提案書では、対象地域の災害リスク分析→具体的な対策→根拠データ→減災効果の流れで構成し、図表（ハザードマップの引用、被害想定の比較表など）を積極的に活用しましょう。
この案件では
この案件では提案書ドラフトが生成済みです。 根拠付き本文（各セクションの執筆例）も作成済みです。
提案書プレビュー
提案プロが支援すること
根拠資料を組み込んだ提案書ドラフトを自動生成し、模擬審査コメントで弱点を指摘します
このクオリティの提案書を、あなたの案件でも
無料で相談する提出前の確認
参加資格・提出物・期限の3観点で最終チェックを行います。
あなたがやるべきこと
提案書の内容がどんなに優れていても、形式不備があれば失格になります。提出前に以下の3つの観点で最終確認を行いましょう。 **1. 参加資格の充足**: 実施要領に記載された資格要件（業種登録、資本金、従業員数、類似実績など）をすべて満たしているか確認します。 **2. 提出物の網羅性**: 必要な書類（提案書本体、見積書、会社概要、実績証明書など）がすべて揃っているか、部数・用紙サイズ・綴じ方の指定を守っているかチェックします。 **3. 期限と方法の遵守**: 提出期限（日時）、提出方法（持参・郵送・電子）、提出先の住所や担当部署を再確認します。
防災分野では、防災士や技術士などの資格要件が付されることがあります。必要な資格証明書の写しを漏れなく添付しましょう。
この案件では
この案件では必須要件16項目を確認済みです。 禁止事項7項目が設定されています。
品質ダッシュボード
必須要件16項目チェック済み
5仮説中4件 完全裏付け
全10件中10件取得済み
提案プロが支援すること
要件マトリクスと提案書を照合し、未充足項目を自動検出します